| Судом отказано в удовлетворении искового заявления о взыскании неосновательного обогащения | версия для печати |
Шарлыкским районным судом рассмотрено гражданское дело по иску двух местных жительниц о взыскании неосновательного обогащения, процентов. Как установлено в судебном заседании летом 2022 года произошло ДТП между истцом и ответчиком, в результате чего, истцом были переданы денежные средства ответчику в счет компенсации за причиненный ущерб. Затем ответчик дополнительно взыскал сумму страхового возмещения со страховой компании, которая в свою очередь предъявила требования в порядке регресса к виновнику ДТП, то есть к истцу. Истец, не согласившись с необходимостью компенсации ДТП в двойном размере, потребовал вернуть денежные средства, которые были переданы на месте ДТП в связи с неосновательным обогащением, так как ответчик не является собственником транспортного средства, а значит между ними не могло возникнуть обязательство в виде компенсации материального вреда. В ходе рассмотрения дела, суд установил, что денежные средства были переданы под расписку. В расписке было указано, что денежные средства передаются в счет компенсации за ДТП. Также было установлено, что в результате столкновения двух машин ответчику был причинен вред здоровья и назначено лечение в соответствие с диагнозом. В судебном заседании ответчик заявил, что данные денежные средства были переданы в счет компенсации за причиненный вред здоровью. Обратное истцом доказано не было. По результатам рассмотрения дела, суд пришёл к выводу о том, что в результате ДТП истец причинил вред здоровью ответчика, в связи с чем возникло обязательство компенсации затрат на лечение. Таким образом, в данной ситуации отсутствует неосновательное обогащение, в удовлетворении исковых требований было отказано. |
|