Страховая компания обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании ущерба, указав, что в феврале прошлого года произошло ДТП, в результате которого автомобилю потерпевшей стороны были причинены механические повреждения. Гражданская ответственность при управлении транспортным средством второго автомобиля была застрахована истцом. Владелец пострадавшего транспортного средства обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в свою страховую компанию, которая признала случай страховым и оплатила ремонт автомобиля. В свою очередь страховая компания – истец по данному делу, возместила страховой компании потерпевшего выплаченное страховое возмещение в сумме 79 300 руб., при этом было установлено, что  виновник ДТП, выступающий ответчиком по делу, не был допущен к управлению транспортным средством.

В соответствии с абзацем «в» пункта 1 статьи 14 ФЗ «Об ОСАГО» истец полагал, что к нему перешло право требования к ответчику в пределах произведенных по данному страховому случаю выплат, на сумму 79300 руб., в связи с чем просил взыскать данную сумму и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 руб. с водителя, виновного в произошедшем ДТП.

В ходе судебного разбирательства, обстоятельства, изложенные истцом, нашли свое подтверждение. В соответствии с полисом ОСАГО женщина, по вине которой произошло ДТП, действительно не была допущена к управлению транспортным средством, в связи с чем на основании представленных доказательств, суд удовлетворил исковые требования страховой компании в полном объеме, взыскав сумму ущерба 79300 руб. и расходы по оплате государственной пошлины – 4000 руб.

Решение не вступило в законную силу.