Истица обратилась в суд с иском об истребовании имущества из чужого незаконного владения и возложении на ответчика обязанности совершить определенные действия, в котором указала, что она является собственником здания - склада, расположенного в Шарлыкском районе. Право собственности истца зарегистрировано Управлением Росреестра по Оренбургской области. В октябре 2023 года истец с ответчиком договорились заключить договор аренды вышеуказанного здания склада для размещения в нем сельскохозяйственной продукции ответчика с уплатой арендной платы в оговоренном размере. Впоследствии ответчик стал уклоняться от заключения письменного договора аренды, не уплачивал арендную плату. Тем не менее, склад ответчик использует в своих целях, доступа в помещение у истца нет. Она обращалась к ответчику с претензией, в которой просила его освободить здание склада, но ответчиком претензия проигнорирована, в связи с чем ею подан иск в суд.

В судебном заседании установлено, что спорный склад действительно принадлежит истцу на праве собственности. Ответчик подтвердил, что он пользуется данным складом, но считает, что право собственности на склад оформлено незаконным путем, о чем он написал заявления в соответствующие органы.

Оценив все доказательства, заслушав пояснения сторон, суд пришел к выводу, что суд никаких законных оснований для пользования спорным складом у ответчика не имеется, в связи с чем исковые требования истца, как собственника имущества подлежат удовлетворению.

По итогам рассмотрения дела суд обязал ответчика устранить препятствия в пользовании истцу зданием склада, для чего ответчик, в течение 1 (одного) месяца после вступления решения суда в законную силу, должен освободить вышеуказанное здание склада путем вывоза находящейся в нем продукции.

Решение не вступило в законную силу.