Житель с. Медовка обратился в суд с исковым заявлением о признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, выплате денежной компенсации за незначительную  долю жилого помещения. Требования мотивированы тем, что истец является собственником 7/8 доли в праве общей долевой собственности на комнату в с.Шарлык, другим долевым собственником 1/8 доли является ответчик. Однако ответчик в данной комнате не проживает, не зарегистрирован, интереса в пользовании никогда не проявлял, коммунальные платежи за свою долю не оплачивает. При этом выделение доли в жилом помещении невозможно в связи с ее незначительностью.

Принимая во внимание, что принадлежащая истцу доля в праве собственности на жилое помещение значительно превышает долю в праве собственности ответчика, при этом ответчик никогда не вселялся и не пользовался данным жилым помещением, расходы на содержание имущества не нес, о чем свидетельствует справка о размере задолженности по оплате коммунальных услуг, доказательств нуждаемости в пользовании спорным жилым помещением ответчиком не представлено, кроме того ответчик проживает в другом районе и имеет в собственности иное жилое помещение, суд пришел к выводу об обоснованности заявленных истцом требований.

Определяя к взысканию денежную компенсацию стоимости принадлежащей ответчику доли в праве собственности на комнату, суд исходил из представленной истцом оценки об определении рыночной стоимости, размер которой ответчиком не оспорен, как не было заявлено ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы, кроме того истец, в подтверждение своих намерений на выкуп незначительной доли, зачислил денежные средства, причитающиеся в качестве компенсации ответчику, на депозит суда.

Решение суда не вступило в законную силу.