развернуть
461450, Оренбургская обл., с. Шарлык, ул. Советская, д. 23 А
Тел.: (35358) 2-14-70
sharlyksky.orb@sudrf.ru
Тел.: (35358) 2-14-70
sharlyksky.orb@sudrf.ru
Судье Оренбургского
областного суда Баранову
С.Б. ул. Комсомольская,
д .52 г. Оренбург 460000 Оренбургский
областной суд 
Уважаемый Сергей Борисович!
Согласно Вашему запросу от 04.03.2025 № 07-19/2276, поступившему в суд 17.03.2025, о предоставлении сведений по уголовным делам, рассмотренным в порядке гл.40 УПК РФ, рассмотренным Шарлыкским районным судом за период 2021-2024 годов, сообщаем:
1. Количество поступивших дел:
в 2021 году в Шарлыкский районный суд поступило 100 уголовных дел, из них 73 дела с ходатайством о производстве особого порядка рассмотрения дела,
в 2022 году в Шарлыкский районный суд поступило 113 уголовных дел, из них 76 дел с ходатайством о производстве особого порядка рассмотрения дела,
в 2023 году в Шарлыкский районный суд поступило 102 уголовных дел, из них 67 дел с ходатайством о производстве особого порядка рассмотрения дела,
в 2024 году в Шарлыкский районный суд поступило 90 уголовных дел, из них 54 дел с ходатайством о производстве особого порядка рассмотрения дела.
2. Рассмотрено уголовных дел и их остаток на конец года:
в 2021 году рассмотрено 50 уголовных дел, остаток на конец года- 2 дела,
в 2022 году рассмотрено 48 уголовных дел, остаток на конец года – 0 дел,
в 2023 году рассмотрено 18 уголовных дел, остаток на конец года – 3 дела,
в 2024 году рассмотрено 20 уголовных дел, остаток на конец года – 1 дело.
3. Количество уголовных дел, по которым был прекращен особый порядок и рассмотрение дела назначалось в общем порядке:
в 2021 году – 26 дел,
в 2022 году – 31 дело,
в 2023 году – 46 дел,
в 2024 году – 37 дел.
В том числе уголовные дела, по которым при наличии ходатайства обвиняемого о производстве особого порядка рассмотрения дела, государственный обвинитель или потерпевший возражали о рассмотрении дела в особом порядке и суд назначал рассмотрение дела сразу в общем порядке.
4.
|
Год |
Участник, заявивший ходатайство о прекращении особого порядка |
|||
|
Гос.обвинитель |
Адвокат |
Подсудимый |
Потерпевший |
|
|
2021 |
Всего 4 дела: |
|||
|
1-46 (прокурор заявил ходатайство о переходе в общий порядок рассмотрения дела, в связи с состоянием здоровья подсудимого), 1-49 (прокурор заявил ходатайство о проведении проверки периода неуплаты алиментов и правильности расчета задолженности), 1-68 (прокурор в с/з указал, что у подсудимого имеется зависимость от алкоголя и опиоидов, в связи с чем дело не может быть рассмотрено в особом порядке) |
- |
1-65 (подсудимый не поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке) |
- |
|
|
2022 |
Всего 26 дел: |
|||
|
1-7, 1-10, 1-12, 1-25, 1-94 (гос. обвинитель возражал против рассмотрения дела в особом порядке, указав на то, что подсудимый обвиняется в совершении тяжкого преступления, в связи с чем дело не может быть рассмотрено в особом порядке) 1-64, 1-79, 1-83, 1-87 (по тем основаниям, что подсудимый состоит на учете у врача-психиатра, в связи с чем, может не в полной мере осознавать характер происходящих с ним событий) 1-80 (так как необходимо допросить несовершеннолетних) 1-81 (поскольку обвиняемый обнаруживает признаки умственной отсталости легкой степени) 1-85, 1-90, 1-95, 1-102 (в ходе с/з необходимо установить помогал ли подсудимый своему несовершен. ребенку каким то иным способом помимо выплаты алиментов) 1-92, 1-98, 1-103 (в ходе судебного заседания необходимо установить трудоспособность подсудимого, состояние его здоровья) 1-93 (необходимо уточнить сведения об оплате штрафов подсудимым) 1-96, 1-97 (необходимо установить размер причиненного имущественного ущерба потерпевшему и размер его возмещения) 1-100 (так как подсудимый настаивает на вызове и допросе в качестве свидетеля Копейко В.В. по обстоятельствам уголовного дела) 1-105 (в связи с преклонным возрастом подсудимого и необходимости исследования всех доказательств по делу в части заявленного гражданского иска). |
- |
- |
1-71, 1-72, 1-89, |
|
|
2023 |
Всего 3 дела : |
|||
|
1-1 (в связи с тем, что эксперт выявил признаки алкогольной зависимости у подсудимого) 1-24 (так как в ходе судебного заседания необходимо установить обстоятельства совершения преступления) 1-63 (поскольку потерпевший возражает о рассмотрении дела в особом порядке) |
- |
- |
- |
|
|
2024 |
Всего 1 дело : |
|||
|
1-24 (поскольку подсудимый имеет инвалидность II группы, является инвалидом с детства и в полной мере не совсем может понимать значение своих действий) |
- |
- |
- |
|
5. Оправдательные приговоры за период с 2021 по 2024 годы не выносились. Уголовные дела в порядке ст.237 УПК РФ после прекращения особого порядка и рассмотрения дела в общем порядке по инициативе прокурора не возвращались.
6. Возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, без указания причин и мотивировки таких возражений от участников уголовного судопроизводства не поступало.
7. Случаев, когда суд не согласился с мнением участников уголовного судопроизводства о необходимости прекращения особого порядка судебного разбирательства и назначения рассмотрения уголовного дела в общем порядке – не имеется.
8. Указанная практика отсутствует.
9. Указанная практика отсутствует.
Приложение: таблица.
Председатель
Шарлыкского районного суда Р.Ю. Колдаев