Оренбургского областного суда

И.В. Иноземцевой

ул.Комсомольская, д.52

г.Оренбург  460000

Оренбургский областной суд

В соответствии с Вашим письмом от 27.03.2025 № 07-19/08-100/3174 проведено изучение судебной практики применения Шарлыкским районным судом Оренбургской области норм, регулирующих рассмотрение уголовных дел о преступлениях коррупционной направленности за 2024 год. По результатам изучения судебной практики сообщаем следующую информацию:

За анализируемый период в Шарлыкский районный суд поступило 3 уголовных дела коррупционной направленности, из них все 3 дела (№ 1-57/2024, 1-58/2024, 1-61/2024) рассмотрены с вынесением обвинительных приговоров.

1. – 4. указанная практика отсутствует.

5. По все трем делам, из исследуемой категории дел, рассмотренным Шарлыкским районным судом в 2024 году должностные лица добровольно отказались от получения взятки. 

Пример:

Дело № 1-61/2024 по обвинению  Кодирова Умиджона Тахиржановича, гражданина Республики Узбекистан, который приговором Шарлыкского районного суда от 05.06.2024 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 ч.3 ст. 291 УК РФ и ему назначено наказание в виде 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Согласно приговору: 23 апреля 2024 года не позднее 18 часов 35 минут Кодиров У.Т., находясь на территории с. Шарлык Шарлыкского района Оренбургской области осознавая, что совершил административное правонарушение в сфере незаконной миграции, связанное с нарушением иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, в связи с чем подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ с наложением административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы РФ, сформировал устойчивый преступный умысел, направленный на дачу взятки лично должностному лицу – начальнику Отд МВД России по Шарлыкскому району подполковнику полиции Даньшину А.В., за совершение заведомо незаконных действий, а именно за содействие в прекращении в отношении Кодирова У.Т. проверки в связи с совершенным административным правонарушением и не привлечение его к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. Осуществляя свой преступный умысел, Кодиров У.Т., 23 апреля 2024 года в период времени с 17 часов 48 минут до 18 часов 35 минут, находясь в служебном кабинете № 24 Отд МВД России по Шарлыкскому району Оренбургской области по адресу: Оренбургская область, Шарлыкский район, село Шарлык, улица Советская, дом 223 вместе с начальником Отд МВД России по Шарлыкскому району Даньшиным А.В., также достоверно зная о том, что Даньшин А.В. в силу своего должностного положения может способствовать совершению незаконных действий иными должностными лицами Отд МВД России по Шарлыкскому району, находящимися у него в подчинении,  действуя умышленно, незаконно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, осознавая, что начальник Отд МВД России по Шарлыкскому району Даньшин А.В. является должностным лицом и находится при исполнении своих служебных обязанностей, лично, имея при себе денежные средства в сумме 12 000 рублей, положил данные денежные средства, в качестве взятки в Уголовно-процессуальный Кодекс Российской Федерации, находившийся на столе в кабинете начальника Отд МВД России по Шарлыкскому району Даньшина А.В., тем самым передал ему лично взятку в виде денег в общей сумме 12 000 рублей. Однако, свой преступный умысел, направленный на личную дачу взятки должностному лицу, Кодиров У.Т. не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как начальник Отд МВД России по Шарлыкскому району Даньшин А.В., принимавший участие в оперативно-розыскных мероприятиях по выявлению и пресечению противоправной деятельности Кодирова У.Т., проводимых сотрудником направления экономической безопасности и противодействия коррупции Отделения министерства внутренних дел Российской Федерации по Шарлыкскому району Оренбургской области, не намеревался получать от Кодирова У.Т. взятку и обращать в свое пользование переданные им денежные средства, от получения взятки отказался.

6. Должностные лица, которым было предложено получение взятки, по всем трем делам были заявлены свидетелями стороны обвинения.

7.– 30. указанная практика отсутствует.

31.                 Трудностей применения положений главы 15.1 УК РФ о конфискации имущества при рассмотрении уголовных дел о преступлениях коррупционной направленности не имеется.

32.                 указанная практика отсутствует.

33.                 Трудностей с определением территориальной подсудности уголовных дел о преступлениях коррупционной направленности не возникало. Судебная практика рассмотрения уголовного дела коррупционной направленности, совершенного путем перечисления денежных средств на банковскую карту взяткополучателя (иного лица по указанию должностного лица) – отсутствует.

34. Вопросов, требующих дополнительных разъяснений Пленумом ВС РФ от 09.07.2013 № 24 «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях», не имеется.

Приложения: копии приговоров по делам № 1-57/2024, 1-58/2024, 1-61/2024.

Врио председателя 

Шарлыкского районного суда                                                             Д.В. Выборнов

Исп.  Э.А.Ковешникова

8 (35358)  21-4-94